Středa 29. ledna 2020, svátek má Zdislava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 29. ledna 2020 Zdislava

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81a51r54e59k 74Š45t96ě71t29k64a 4811698622153

A teď si představte, že by to po Husákovi v roce 1987 místo Jakše "vzal" Bilak, ten by nejen povolal LM, ale neváhal by je i použít a pokud víte, co tam (v LM) bylo za lidi, asi by to v roce 1989 nebylo tak sametové, takže chvála bohu za Jakeše.

+1/0
14.10.2019 6:44

V24l89a16d12i38m75í76r 29M32a46l51ý 7613753620206

Prosto nepúšťať nielen na saká.

+2/0
13.10.2019 23:51

M22i63r51o92s83l95a52v 49B38u27č63e95k 6143723471594

Poctivě jsem kdysi koupil a očetl Bilakovy Paměti rovněž. Opravdu, mne fascinovalo, jaký typ lidí může stát v čele. Lze jej i pochválit, protože svým věrně tupým přesvědčením - zabrzdil veškeré pokusy o reformu režimu ! Není tajemstvím, že byl břemenem i pro Husáka a Štrougala. To vše vyústilo v okupaci a následnou normalizaci. 21 srpna 1968 jakákoliv hra na romantismus socialismu skončila. Zbyly následovatelé Bilaka - nostalgikové a "Ti odvážní, kteří se obětovali - Šli režim rozkládat zevnitř" - Pro své děti, pro sebe - pro nás ...

Přesně to vystihuje dobový vtip, kdy měli je do Francie. "Musíme se nějak zmodernizovat, říká Gustáv - Já budu De Hus. Dobře, já zase De Štroug. No dobré súhruhovia, a čo já "? , povedal Vasil ... (Co všechno zprasil) ... :-)

+4/0
13.10.2019 19:40

M69i89r32o96s83l35a40v 63G54r31u44n98e92r 9824228348

Jo, to s tím de Bilem si taky pamatuju, znal to jistě celý národ

+4/0
13.10.2019 19:46

M84i18r77o71s97l73a19v 65B85u71č52e16k 6343133391684

Opravdu ze zájmu podobní dílka sbírám a čtu. Od Mrazu z Kremlu, přes Poučení z krizového vývoje, po Štrougalovy paměti a nyní už mám Lorencovy vzpomínky - "Generál, který byl u toho" ...

Je to i zajímavý svět ! Husák např. nedovolil vyšetřovat své věznění, aby nepoškodil KSČ. Štrougal zase vysvětluje, jak to všechno myslel dobře, ale bránili mu v tom komunisté! Lorenc říká, že v r. 1989 se Kincl zhroutil a on jako náměstek se tedy nachomejtl. Obviňuje horlivého Štěpána, který nařídil to bití studentů ! Každopádně je tam permanentní boj křídel - I jakýchsi modernistů typu Štrougal a těch staro Kreml tupců, které presentoval Bilak. I se zdá, že Husák měl ke Štrougalovi blízko, sděloval mu i intimnosti ze života, provedl jej kobkou svého věznění. Furt kouřil, neměl cigára - bral je řidiči. Zase nevracel - Peníze neznal ... ap. :-)

+2/0
13.10.2019 20:31

J62i56ř29í 64Ř91e37z78n57í19k 4302572833125

Vzhledem k tomu, že byl koncem ledna 1968 zvolen prvním tajemníkem ÚV KSS, tak se asi těm reformám příliš nebránil. Lze dokonce dovodit, že s tímto zvolením časově vjedno spadá začátek obrodného procesu. Naproti tomu Dubček ještě koncem února přijímal zdravici Lidových milicí.

0/−1
13.10.2019 19:54

M69i36c14h42a55l 27K41a73n73d50a 7130147593535

Asi to bylo nějak jinak. Kdyby Bilak opravdu rozložil sovětské impérium, tak by už dávno měl Nobelovu cenu za mír.

+3/0
13.10.2019 19:19

M77i11r37o33s84l68a87v 79G38r90u84n54e36r 9974578238

I vy cyniku! :-)))

+3/0
13.10.2019 19:47

J24i70ř49í 39Ř80e39z96n87í91k 4382652283585

Ano, Bilak byl chytřejší, než za jakého byl považován. Ale otázka zní, proč se tedy k podpisu tzv. zvacího dopisu nikdy nepřiznal. Ani tehdy, kdyby bylo mu ku prospěchu, tedy v 70. letech. A nebo před svou smrtí.

Tři poznámky: 1) Kapek tuším není pod zvacím dopisem podepsán, ten napsal svůj vlastní, 2) Zvací dopis je jednak falsum, jednak nebyl sepsán na záchodech, na záchodku měl být toliko předán. 3) Zdroj jeho internacionálního přesvědčení a lásky k SSSR měl vcelku dost hluboké kořeny, byl totiž, jak píše ve svých pamětech, účastníkem ústupu slovenské armády do hor v r. 1944, a to byl zážitek, který nikdy asi nechtěl opakovat.

Předesílám diskuzi: Tu poznámku na jeho výučním listu "Na saka nepuštatL" si vymyslel a šířil Štrougal.

+1/−1
13.10.2019 19:17

M52i68r20o23s36l51a33v 33G60r69u13n73e77r 9514588168

Jestli si tu poznámku opravdu vymyslel Lubomír Štrougal, tak to měl opravdu výtečný smysl pro humor

+2/0
13.10.2019 19:48

J56i69ř27í 58Ř12e11z73n32í30k 4562892183975

Ještě lepší smysl pro humor ale prokázal Bilak, který se šíření té pomluvy příliš nebránil, neboť dobře věděl, že ani jeho konkurenti ho pak nebudou považovat za příliš chytrého. Což je pro politika vždy výhodné A je to v podstatě stejná metoda, jakou uvádíte v úvodu s těmi vesničany. Nebylo pro něj problémem veřejně tu zádní část svého výučního listu ukázat. Což udělal, až když ho v závěru života navštěvoval katolický kněz. A ten po jeho smrti sdělil, že tam nic nebylo.

Mně připadá podezřelé, že by v Hradci Králové to někdo napsal slovensky.

0/−1
13.10.2019 20:11

M67i65r20o44s20l27a77v 58G13r12u74n95e53r 9204968708

Umím si představit, že si mohl říkat: Když se k podpisu dopisu nepřiznám, vykonám pro věc socialismu více, protože jinak se se mnou většina lidi nebude bavit vůbec.

+1/0
13.10.2019 19:52

J87i32ř33í 49Ř27e73z78n62í27k 4832302483625

Existuje ale jiná možnost. I pro Jelcina, který kopii toho dopisu poskytl našim historikům, bylo výhodné svalit odpovědnost za bratrskou pomoc na některé Čechoslováky.

Navíc tomu dopisu chybí některé podstatné náležitosti, např. není na něm uvedeno datum. A snad i místo.

0/−1
13.10.2019 20:00

M32i27r52o65s66l50a34v 91G55r10u91n55e14r 9814738728

Tak že zvací dopis existoval se vědělo už před Jelcinem. Čili spíš bych předpokládám, že Jelcin do udělal z fair play. K otázce data: Je samozřejmě možné jak to, že datum bylo při psaní dopisu opomenuto, tak i to, že kopie byla pořízena tak, aby datum bylo vynecháno (nemohlo být datum dřívější?)

0/0
14.10.2019 3:54

J48i15ř39í 85Ř10e95z16n71í44k 4292152483355

Ta kopie je fotokopií, jinak by se na jejím základě nemohlo handrkovat, zda je pod ní podpis Bilaka a dalších to pravé ořechové. Čeští znalci dospěli k závěru, že Ano, slovenský soud pak se odvolal na nutnost mít k posouzení něčeho takového originál a Bilaka osvobodil na základě nedostatku důkazů alespoň pokud si vzpomínám, a možná tiše k přihlédnutím jeho zásluh v upevňování "nehybnosti režimu".

0/0
14.10.2019 7:29

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz